Terreno Livre

Terreno livre vai ser para recordar , ou ainda vai voltar ?

 Se voltar vai trazer alegrias ou tristezas ?

o terreno livre vai deixar saudades e muitas acreditem, daqui a 3 anos infelizmente acabou

Eu não sou saudosista e por isso não me deixa qualquer saudade!!! Já nem sei quando foi a última vez que cacei no livre!

Eu não sei como ainda se coloca a debate uma coisa assim......

Cacei no livre e fui caçador de livre com muito prazer e muito orgulho.
Fomos todos,  portanto cada vêz que vejo uma "virgem ofendida" o "livre... cruz credo"... só me dá é vontade de rir.
Não nego o que fui e não é por ter sido  caçador no livre que fui melhor ou pior caçador ou melhor ou pior Ser Humano, isto porque respeitei e cumpri com as regras do jogo.
O saber viver em sociedade é  uma coisa engraçada ou se sabe ou não se sabe estar ou se têm ou não se têm educação, e se não tem essas coisas não nascem nem se compram. 
Aqueles que hoje gritam  "aqui del-rei o livre"... deviam era olhar para a merda que fizeram quando eram caçadores no livre.
Se vai acabar o livre não sei ...

AHMota escreveu:Eu não sei como ainda se coloca a debate uma coisa assim......

Élaa..


Acabando  o regime livre, acaba a própria liberdade.. 

Isto só por si, muda a mentalidade de quem por cá aparecer de novo..controlado, desde sempre nunca saberá o k é ter liberdade de escolha. São chamados os formatados, após reciclados numa vida escolar.

Estes novos "liberalistas de centro direita e cristãos democratas" que surgem por todo o lado na Europa ..vão levar os outros a entrar em conflito pela enorme pressão(opressão) que estão a provocar...    CONFLITOS  

Esta é mesmo para avisar com um grito...  

Cacei no livre e recordo com saudade .Não pelo livre mas pela caça que se via e

abatia . O final do livre já esta anunciado a algum tempo , mas se tambem não fosse

assim já não havia caça ...

L.Agostinho escreveu:Cacei no livre e recordo com saudade .Não pelo livre mas pela caça que se via e

abatia . O final do livre já esta anunciado a algum tempo , mas se tambem não fosse

assim já não havia caça ...

Élaa..


Não posso concordar em nada com essa afirmação..pois enquanto existiu o regime livre, não houve nenhuma espécie extinta. Nem sequer existem dados que suportem essa afirmação.
Agora com o ordenamento de território, há muito menos caça ,e a pressão sobre algumas espécies aumentou e muito devido à restrição de movimentos dos caçadores. 
Havia quem se dedica-se só a algumas espécies, mas com o confinamento, ou melhor, o ordenamento território, agora é chumbo em tudo o k há, pois paga-se, tem k se matar..

AHMota escreveu:

Sabem que nunca houve RL não é verdade? portanto isso a que chamam regime livre teve a ver sim, mas foi com libertinagem e não com liberdade, não estou a dizer que quem é a favor desse tempo que é libertino, nada disso, agora é um facto que, nesse tempo na caça não havia regras, estou-me a fazer entender?

Liberdade tem que ver com organização e dentro dela todos nós podermos participar e o RO, volto a dizer, é pluralista democrático  o que faz com que haja   a possibilidade de existir respeito reciproco, agora, reparem, o RO não deve ser culpabilizado por causa de quem não cumpre com as regras regulamentadas e, por aqui, refiro-me em todos os aspectos.

Eu tambem não pactuo com irresponsabilidades e incompetências, erros todo nós cometemos corrigi-los é um dever que nos assiste, para isso terá que haver algo em que nos sustentamos e o RO tem-no. Num sistema desorganizado cada um puxa para o seu lado e nestes tempos é impossível assim qualquer processo vigorar.

Élaa..

Percebo-o bem..

Concordo, não se deve criticar os sistemas, mas sim os que o fazem funcionar, que é exactamente essa mensagem k eu tenho tentado passar..mas nem sempre   
Vamos deixando a coisa andar.

Desde o momento que a caça passou a negócio, Regime Ordenado, foi um fartar vilanagem com os resultados bem visíveis, para todos. 
Até foram criadas elites que caçam como querem e quando querem contornando e tripudiando o que diz a Lei.
Há mais que muitos a viver à conta dos incautos no RO do que alguma vez existiram no livre
Aliás o RO foi criado para esse fim...para enganar... 
Basta ver o exemplo nas ZCMs que foram criadas para beneficiar o caçador de menos recursos e afinal são coutadas  privadas onde só caçam meia dúzia de privilegiados.
Já não bastava terem arrasado a caça com as ZCAs agora vão acabar com o resto com as ZCMs.
Para mais a Lei da caça que suporta o RO é totalmente anti-democrática e está cheia de buracos criados para favorecer os chico espertos que se aproveitam desses "furos" para esvair a caça "brava"  que ainda resta... 
A Lei não garante igualdade entre caçadores. 
Há mais deveres obrigações e proibições  e exclusões, para uma minoria de cidadãos Portugueses que por "azar" caçam no RL do que os privilegiados do RO.
No RO vale tudo...
A Lei descrimina um grupo de indivíduos que têm a mesma actividade. 
Cidadãos de 1º e cidadãos de 2º... 
E os proprietários  que até nem são caçadores nem gostam de caça mas pagam impostos e que se vêm "espoliados" dos seus terrenos, a favor de meia dúzia de "carolas"....que andam por lá no regabofe  a matar tudo e mais um par de botas e não lhes pagam um tostão pela utilização do terreno?
E quando querem que os seus terrenos saiam  da ZC... tão lixados não saem. 
"Democracia"...
O verdadeiro problema não é o RO e ou O RL.
Não se pode colocar as coisas de forma tão simples
O problema sempre foi e sempre será, são a educação, que leva a uma maior consciencialização e que tem como resultado uma grande mudança de mentalidade.
O caçador  perante essa nova forma de pensamento entende a caça como um todo e deixa de ser um "arrasa" põe de parte o egoísmo "doença" das  pessoas menos esclarecidas e frui esta actividade em comunhão com a Natureza.
È quase utópico, bem sei mas pode ser feito, basta querermos todos e assim deixava de haver RO e RL. 
Da maneira que as coisas estão o Homem é um "corpo estranho" à Natureza.

António Nascimento escreveu:Desde o momento que a caça passou a negócio, Regime Ordenado, foi um fartar vilanagem com os resultados bem visíveis, para todos. 
Até foram criadas elites que caçam como querem e quando querem contornando e tripudiando o que diz a Lei.
Há mais que muitos a viver à conta dos incautos no RO do que alguma vez existiram no livre
Aliás o RO foi criado para esse fim...para enganar... 
Basta ver o exemplo nas ZCMs que foram criadas para beneficiar o caçador de menos recursos e afinal são coutadas  privadas onde só caçam meia dúzia de privilegiados.
Já não bastava terem arrasado a caça com as ZCAs agora vão acabar com o resto com as ZCMs.
Para mais a Lei da caça que suporta o RO é totalmente anti-democrática e está cheia de buracos criados para favorecer os chico espertos que se aproveitam desses "furos" para esvair a caça "brava"  que ainda resta... 
A Lei não garante igualdade entre caçadores. 
Há mais deveres obrigações e proibições  e exclusões, para uma minoria de cidadãos Portugueses que por "azar" caçam no RL do que os privilegiados do RO.
No RO vale tudo...
A Lei descrimina um grupo de indivíduos que têm a mesma actividade. 
Cidadãos de 1º e cidadãos de 2º... 
E os proprietários  que até nem são caçadores nem gostam de caça mas pagam impostos e que se vêm "espoliados" dos seus terrenos, a favor de meia dúzia de "carolas"....que andam por lá no regabofe  a matar tudo e mais um par de botas e não lhes pagam um tostão pela utilização do terreno?
E quando querem que os seus terrenos saiam  da ZC... tão lixados não saem. 
"Democracia"...
O verdadeiro problema não é o RO e ou O RL.
Não se pode colocar as coisas de forma tão simples
O problema sempre foi e sempre será, são a educação, que leva a uma maior consciencialização e que tem como resultado uma grande mudança de mentalidade.
O caçador  perante essa nova forma de pensamento entende a caça como um todo e deixa de ser um "arrasa" põe de parte o egoísmo "doença" das  pessoas menos esclarecidas e frui esta actividade em comunhão com a Natureza.
È quase utópico, bem sei mas pode ser feito, basta querermos todos e assim deixava de haver RO e RL. 
Da maneira que as coisas estão o Homem é um "corpo estranho" à Natureza.

AHMota escreveu:

......apenas "queixas" mais nada do que isso e o post do Sr. "Nascimento" em nada nos tira do flagelo, ou medo que ele tem pelo RO, aliás até complica a normalidade das coisas e porquê?, porque nada escrito está dentro do que é a verdade do RO, percebe-lo ou não é outra questão e para outro tópico.

O RO tem no seu conteúdo direitos e deveres para com todos os cidadões nacionais quer eles sejam proprietários, ou caçadores, apenas teremos que respeitar o que está descrito na lei que, depois tudo se torna simples, simples numa perspectiva de o respeito existir mutuamente e depois vamos aos direitos de cada um.

Democraticamente falando, o proprietário não é dono e Sr. de tudo o que diz respeito á sua propriedade e pf ponham isso na vossa cabeça de uma vez por todas porque é a verdade, senão qual democracia qual carapuça é o salve-se quem poder  e, sendo assim, é lamentável num estado de direito e democrático.

NB: Ai a "trampa" do centro direita, neo capitalista, a continuar a querer tomar posse daquilo que diz respeito a todos os envolvidos no sistema, aqui estou a falar de caça, mas há outras envolvências.

Sr. Mota eu até caço no RO...   e há muitos anos não tenho medo do RO tenho medo é dos fundamentalistas..
"Democraticamente falando, o proprietário não é dono e Sr. de tudo o que diz respeito á sua propriedade"  
"Democraticamente..."    Essa democracia tem um cheiro muito forte a totalitarismo... 
Num País civilizadamente avançado, com um Povo esclarecido com políticos honestos a servir honestamente quem os elegeu e não servir-se e a servir os interesses de uma minoria  em detrimento da maioria, essa Lei, a Lei da Caça, tal como está feita nunca teria visto a luz do dia.
Por sermos o povo que somos, com a mentalidade que se conhece, é que temos os políticos que temos.

António Nascimento escreveu:Desde o momento que a caça passou a negócio, Regime Ordenado, foi um fartar vilanagem com os resultados bem visíveis, para todos. 
Até foram criadas elites que caçam como querem e quando querem contornando e tripudiando o que diz a Lei.
Há mais que muitos a viver à conta dos incautos no RO do que alguma vez existiram no livre
Aliás o RO foi criado para esse fim...para enganar... 
Basta ver o exemplo nas ZCMs que foram criadas para beneficiar o caçador de menos recursos e afinal são coutadas  privadas onde só caçam meia dúzia de privilegiados.
Já não bastava terem arrasado a caça com as ZCAs agora vão acabar com o resto com as ZCMs.
Para mais a Lei da caça que suporta o RO é totalmente anti-democrática e está cheia de buracos criados para favorecer os chico espertos que se aproveitam desses "furos" para esvair a caça "brava"  que ainda resta... 
A Lei não garante igualdade entre caçadores. 
Há mais deveres obrigações e proibições  e exclusões, para uma minoria de cidadãos Portugueses que por "azar" caçam no RL do que os privilegiados do RO.
No RO vale tudo...
A Lei descrimina um grupo de indivíduos que têm a mesma actividade. 
Cidadãos de 1º e cidadãos de 2º... 
E os proprietários  que até nem são caçadores nem gostam de caça mas pagam impostos e que se vêm "espoliados" dos seus terrenos, a favor de meia dúzia de "carolas"....que andam por lá no regabofe  a matar tudo e mais um par de botas e não lhes pagam um tostão pela utilização do terreno?
E quando querem que os seus terrenos saiam  da ZC... tão lixados não saem. 
"Democracia"...
O verdadeiro problema não é o RO e ou O RL.
Não se pode colocar as coisas de forma tão simples
O problema sempre foi e sempre será, são a educação, que leva a uma maior consciencialização e que tem como resultado uma grande mudança de mentalidade.
O caçador  perante essa nova forma de pensamento entende a caça como um todo e deixa de ser um "arrasa" põe de parte o egoísmo "doença" das  pessoas menos esclarecidas e frui esta actividade em comunhão com a Natureza.
È quase utópico, bem sei mas pode ser feito, basta querermos todos e assim deixava de haver RO e RL. 
Da maneira que as coisas estão o Homem é um "corpo estranho" à Natureza.

Amigo Nascimento com o respeito que nutro pelo amigo, quanto mais não fosse por ter nascido um pouco antes de mim mas como sabe não é esse o motivo do respeito, devo dizer-lhe que não tem qualquer razão na apreciação que faz aos RO e RNO.

Entre outras inverdades sito-lhe duas:

Qualquer proprietário pode retirar do perimetro de qualquer ZC os seus terrenos, mesmo das ZCM as únicas que não carecem de autorização prévia destes!

Será que os terrenos calcorreados pelos caçadores no RNO o são com a respectiva autorização dos proprietários destes? Não se sentirão eles "espoliados" ou vitimas de ocupação por uns belicistas?

Agora pergunto-lhe, ao longo da sua vida de caçador alguma vez fez algo pela preservação das espécies de caça e antes que me pergunte o mesmo, digo-lhe, eu já, desde repovoamentos, vacinações, alimentação artificial e sementeiras, controle de predadores e sabe porquê, porque gosto e porque é preciso fazer algo hoje para tentarmos ter algo amanhã.

Muito bem amigo Nascimento

ja que estamos numa de dizer verdades infelizmente nao conheci o livre, e nem estava bem dentro da caça e se eu tenho partido as 2 pernas na hora de ir a exame é que eu brilhava, digo isto porque:
porque nao era esta a ideia que eu tinha da caça tinha uma ideia exactamente o oposta, onde podia agarrar num grupo de amigos e ir passear a arma ao campo sentar a sombra de um chaparro e almoçar, isto sim é caça....

vamos la por o dedo na ferida e deixar os falsos moralismos de lado...

amigo mota como faz parte da direcçao de uma zcm, diga-me uma coisa quantas candidaturas sao aceites de malta de fora??? 000000000 e nem me venha com a desculpa que nao ha candidatos... eu caço maioritariamente em zcm, e sabe o que lhe digo e tudo a mesma trampa, pois ate hoje so faço as candidaturas numa porque mesmo sendo meus conhecidos nao ha ca favores e se la quero caçar pago 30 euros ao dia, quando os da terra pagam 5 euros, e nao passa a zca porque? era o que faltava se podem pagar 5 euros para que pagarem 500 ou 300 por ano!!!!
um exemplo muito rapido, falaram-me de uma zona de caça municipal que tinha isto e aquilo, pensei bem vou ligar para la e ver se arranjo uma candidatura visto poderem vender 48 horas antes, liguei o sr diz nao ha vagas para os da terra quanto mais para forasteiros, ao qual o mandei para a p... que o pariu, e disse a quem me tinha falado da reserva o sucedido, passado 2 minutos toca o meu telemóvel e qual nao é o meu espanto era o sr presidente a quem eu o mandei pastar, a pedir desculpa e que oferecia a caçada para eu la ir ao qual eu respondi ponha a caçada pelo cu a cima....

nem me venham para aqui com falsos moralismos e que esta e que funciona bem porque é tudo mentira.... nao passa de fachada para encherem os bolsos,

resumindo quem tem amigos (cunhas) tem tudo..... e realidade pura e crua

ZCM = BOSTA
ZCA = ESTERCO
ZCT= ETAR DE LISBOA OU VAZADOURO COMO PREFERIREM.....

AHMota escreveu:

O autor do topico que lhe dê a resposta merecida e condizente porque eu não o vou fazer, compreenda ok.

Élaa..


É assim k a malta, k não é gaga fala sr AHMota..
A resposta ao k o Luis afirma, tem que ser consoante, a realidade que cada um tem enfrentado.
Não posso falar como ele, mas já percebi a dificuldade que se tem em admitir, que isto é uma orquestra bem afinada, seja em que sector das nossas vidas for..uns tocam a musica, e o resto dança ao som dela, e é se quiser (tirando uns assim mais ásperos que não sabem bailar, e depois dão coices) , e outros que por ineptitude não percebem muito bem o k se passa.
Eu já fui muito atacado ai noutro sitio, também por endurecer um bocado o discurso, exactamente pelo mesmo tópico, e eu, para não passar por parvo , por aqueles que  tanta demagogia balbuciam, k até se perdem em palavras e monólogos  insanos..roçam muitas vezes a ofensa, e tratam os outros com desdém..sempre com um esgar, atirando para os outros bobos, como ele, e que o assistem (olhem lá este o k quer! temos k o calar pá..)


Ó Luís, nada de pernas partidas pá..  prá frente e sem olhar para trás, que muitos desses velhos do restelo, já estão em fim de carreira, e a malta , é k é o futuro da coisa   

Ainda bem que nem todos gostamos do ´´verde´´ , mas quando não gostamos

temos de saber dizer o porquê . Por um burro dar um coice não lhe podemos cortar

a pata , e nem todos dão coices ...

  Por vezes as coisas não são como as pintam , isto em relação as candidaturas ,

á prazos a cumprir e outras coisas mais . Ninguem se candidata a uma ZCM onde não

ha caça , ou estou errado ?

  Ha ZCA , ZCM e ZCT boas em bem geridas e ha outras que valem ZERO , é como 

tudo , e a que o aceitar . Agora o LIVRE já era , foi bom em quanto durou .

 Agora em vez de criticarem , experimentem em fazer parte de uma ZC e trabalharem

nela e depois digam ....

  Cada um é livre de ter a sua opinião !!!